中国公益史的偶然与必然(9)
http://gongyi.tom.com  2007年11月21日 16时23分 公益时报

实际上,关于疑点最多的“违规投资”,2004年实施的《基金会管理条例》已经给徐永光提供了一个有利的法律依据。另外,随着制度建设的完善,青基会也越来越透明。去年,希望工程的衍生品牌“圆梦行动”遇到山西个别款项发放不到位的情况,也被媒体放大、跟踪,从而将青基会项目运作的所有环节暴露在公众视野之下。这件事情的结果是皆大欢喜——“圆梦行动”获得了很好的公众印象,发放助学卡的地方部门也不敢舞弊敷衍了。而媒体,也在“揭露问题”的自由上促成了问题的解决。

其实就是一层窗户纸,揭开之后,很多误会就会烟消云散。

那么,现在对徐永光的黑白之争还有什么必要?我们看到黑、白、灰,都是时代和环境赋予他的一种环境色。

关于希望工程、关于青基会、关于公益事业的很多问题,与其质疑一个领导人,还不如揭露他们健康发展的体制性瓶颈更明智。

(责编:张啸) 上一页 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 下一页
关注更多公益活动请登录爱心公益论坛
 

电话:010-67879997 欢迎批评指正

TOM集团  TOM在线  易趣购物  广告服务  私隐政策  TOM招聘  联系我们  About TOM Online
Copyright © 2007 雷霆万钧 版权所有